Vật liệu phục hồi tốt nhất cho các trường hợp thẩm mỹ răng trước

Phục hồi trước không bao giờ chỉ là về sức mạnh. Trong một nụ cười tự nhiên, răng trước lộ ra trong 82,4% đến 99,5% trường hợp, có nghĩa là ngay cả những khác biệt nhỏ về độ bóng, độ mờ, độ mờ hoặc kết cấu bề mặt cũng có thể ảnh hưởng đến kết quả thẩm mỹ cuối cùng. Để phục hồi có thể phát huy tác dụng ở vùng răng trước, nó phải hòa hợp với các răng tự nhiên liền kề trong khi vẫn chịu được lực cắn và lực chức năng hàng ngày.

Câu hỏi quan trọng không phải là vật liệu nào là tốt nhất trên toàn cầu, mà là vật liệu nào phù hợp với một trường hợp trước cụ thể. Sự đổi màu của răng, lực nhai, khoảng mài răng sẵn có, yêu cầu thẩm mỹ và độ bền lâu dài- đều ảnh hưởng đến sự lựa chọn. Hướng dẫn này so sánh các vật liệu phục hồi chính được sử dụng cho các trường hợp thẩm mỹ răng trước, giải thích điểm mạnh và hạn chế của chúng, đồng thời nêu ra các yếu tố quan trọng nhất khi lựa chọn phương án phù hợp cho bệnh nhân.

Tại sao thẩm mỹ răng trước lại khác biệt

Răng trước nằm ở-vùng dễ thấy nhất. Ánh sáng chiếu thẳng vào họ. Bệnh nhân nhận thấy mọi sự thay đổi sắc thái, mọi sự phản chiếu, mọi độ mờ nhỏ.

Thử thách cốt lõi là sự-kéo liên tục. Bạn cầnđộ trong suốt và độ trắng đục caotrông giống như thật nhưng vật liệu phải xử lý đượclực khắc nghiệt, chống sứt mẻ và giữ được sự tốt cho răng đối diện. Thêm vào lực cắn của bệnh nhân, bất kỳ sự đổi màu hiện có nào và số lượng cấu trúc răng bạn có thể loại bỏ, thì sự lựa chọn không còn mang tính lý thuyết nữa.

Chúng tôi thấy ba vấn đề thường xuyên xảy ra trong phòng thí nghiệm:

• Những trường hợp răng bị đổi màu nặng cần phải đắp mặt nạ chắc chắn mà không trông như chết.
• Những bệnh nhân mắc chứng cận chức năng sẽ làm vỡ sứ thủy tinh tiêu chuẩn trong vòng vài năm.
• Yêu cầu nhiều nhấtchuẩn bị bảo thủcó thể trong khi vẫn cung cấpthẩm mỹ lâu dài.

Bất kỳ sai lầm nào trong số này sẽ xuất hiện ngay lập tức qua nụ cười. Đó là lý do tại sao chúng tôi luôn bắt đầu với hình ảnh lâm sàng trước khi chọn khối.

Cuộc tranh chấp vật chất

Chúng tôi phá vỡvật liệu phục hồi răng trướcxuống bằng cách họ thực sự hoạt động trongQuy trình làm việc CAD/CAMvà trong miệng. Đây là những cái chúng tôi chạy thường xuyên nhất.

Lithium Disilicate (e.max và gốm thủy tinh ép tương tự)

Đây vẫn là lựa chọn- phù hợp cho hầu hết mão răng trước và mặt dán veneer mà chúng tôi sản xuất. Độ trong mờ và trắng đục gần giống với men tự nhiên nhất. Độ bền uốn đạt khoảng 400–530 MPa, đủ cho tải trọng phía trước khi việc chuẩn bị tuân theo hướng dẫn.

Chúng tôi thích nó vì vật liệu ăn mòn có thể đoán trước được và liên kết một cách đáng tin cậy. Trong sản xuất, độ phù hợp sau khi kết tinh là nhất quán. Giới hạn chính là độ dày của cạnh: nếu dùng máy mài nặng quá mỏng thì có nguy cơ bị gãy.

Độ trong suốt-cao / Zirconia nhiều lớp{1}}

Khi bệnh nhân có vết cắn mạnh hoặc chúng tôi cần thêm khả năng che phủ, chúng tôi sẽ chuyển sang loại zirconia có độ trong mờ cao-cao 4Y hoặc 5Y mới hơn. Độ bền vượt xa 600 MPa ở các thế hệ mới hơn và các khối nhiều lớp-mang lại độ dốc vừa phải mà không cần nhuộm màu thủ công.

Lưu ý khi sản xuất: những thao tác này hoạt động nhanh và yêu cầu xử lý hậu kỳ ở mức tối thiểu. Về mặt thẩm mỹ, chúng đã được cải thiện rất nhiều, nhưng chúng vẫn kém hơn một bậc so với lithium disilicate trong khả năng truyền ánh sáng thuần túy. Chúng tôi sử dụng chúng khi vỏ máy cần độ bền hơn là vẻ đẹp tuyệt đối.

Zirconia-Lithi Silicate gia cố (ZLS – Celtra Duo, Vita Supriity)

Nhóm này ngồi ở giữa. Bạn sẽ có được độ trong suốt ở cấp độ lithium disilicate với độ bền tăng lên rõ rệt. Chúng tôi mài một số lượng khá lớn những thứ này để làm mão răng trước cho những bệnh nhân muốn có vẻ ngoài nhưng có chức năng phụ ở mức độ vừa phải. Vật liệu này xử lý tốt việc đánh bóng mặt ghế nếu nha sĩ thích cách đó.

Leucite-Mặt dán sứ và gốm thủy tinh gia cố

Đối với những trường hợp-làm mặt dán veneer tối thiểu nhất, những trường hợp này vẫn có chỗ đứng. Chúng mang lại tính thẩm mỹ và độ bền liên kết tuyệt vời, nhưng chúng tôi nhận thấy nhiều vết sứt mẻ hơn theo thời gian so với lithium disilicate. Chúng tôi chỉ khuyên dùng khi nha sĩ chắc chắn rằng khớp cắn nhẹ và bệnh nhân sẽ bảo vệ được phần răng phục hồi.

Sứ-Hợp nhất-với-Kim loại (PFM / Nhấn-với-Kim loại)

Chúng tôi vẫn sản xuất những thứ này khi chi phí hoặc độ bền cực cao là ưu tiên hàng đầu. Cấu trúc kim loại thực hiện chức năng của nó nhưng đường sẫm màu ở nướu cuối cùng vẫn xuất hiện trong nhiều trường hợp răng trước. Tỷ lệ giảm răng cũng cao hơn. Hầu hết các khách hàng nước ngoài của chúng tôi đã chuyển đi khỏiPFMcho công việc phía trước có thể nhìn thấy trừ khi bệnh nhân có nhu cầu chức năng rất cụ thể.

Nhựa tổng hợp Nanofill / Nanohybrid

Hỗn hợp trực tiếp hoặc gián tiếp vẫn giải quyết được những khuyết điểm nhỏ và tình trạng tạm thời. Việc phối màu diễn ra nhanh chóng và việc chuẩn bị là tối thiểu. Tuy nhiên,-về lâu dài, chúng tôi nhận thấy có nhiều vết ố và mài mòn hơn so với gốm sứ. Chúng tôi chỉ gia công các lớp phủ composite hoặc mặt dán gián tiếp khi ngân sách hoặc khung thời gian không phù hợp với gốm.

Đây là bảng so sánh chúng tôi thực sự sử dụng khi trích dẫn các trường hợp:

Cách chọn vật liệu phù hợp

Chúng tôi thực hiện cùng một danh sách kiểm tra cho mọi trường hợp trước đó.

Bắt đầu với tính thẩm mỹ: hiệu ứng tắc kè hoa trong mờ quan trọng như thế nào? Nếu các răng liền kề có độ trong mờ cao,lithium disilicathoặcZLSthường thắng.

Tiếp theo, kiểm tratải chức năng. Sự tắc nghẽn nặng nề hoặc chứng nghiến răng khiến chúng ta hướng tớizirconia có độ trong suốt cao-.

Sau đó nhìn vào sự chuẩn bị.Chuẩn bị thận trọngủng hộ veneers hoặc lithium disilicate. Vỏ vương miện đầy đủ cung cấp nhiều lựa chọn vật liệu hơn.

Cuối cùng, hãy tính đến yếu tố bệnh nhân: tuổi tác, vệ sinh răng miệng, ngân sách và liệu họ có quay lại để bảo trì hay không. Những bệnh nhân trẻ tuổi hơn với tình trạng vệ sinh tốt sẽ dung nạp được nhiều vật liệu thẩm mỹ hơn. Các trường hợp-có ý thức về ngân sách đôi khi bắt đầu bằng composite và lên kế hoạch cho gốm sứ sau này.

Chúng tôi đã xây dựng một cách đơn giảnluồng quyết địnhmà hầu hết khách hàng thường xuyên của chúng tôi hiện đang sử dụng:thẩm mỹ cao + cắn nhẹ→ lithium disilicat;cắn cao + cần che mặt→ zirconia có độ trong suốt- cao;chuẩn bị tối thiểu + ngân sách→ Veneer sứ hoặc composite. Các biến còn lại thường rơi vào vị trí từ đó.

Lời khuyên của chuyên gia và lý do chọn phòng thí nghiệm chuyên nghiệp

Trong hàng ngàycông việc trướcchúng ta thấy một mô hình rõ ràng:

Hầu hết các mão răng trước và mặt dán veneer đơn →lithium disilicat.

Vỏ cây có-tải trọng cao hoặc bị đổi màu →zirconia có độ trong suốt cao-hoặcZLS.

Can thiệp tối thiểu trên bệnh nhân trẻ →mặt dán sứkhi được chỉ định.

Khiếm khuyết nhỏ hoặc tạm thời → hỗn hợp.

không cóvật liệu tốt nhất phổ quát. Cái đúng là cái phù hợp với chiếc răng cụ thể, khớp cắn, mong đợi của bệnh nhân và phong cách chuẩn bị của nha sĩ.

Đó chính xác là lý do tại sao chúng tôi tồn tại ởPhòng thí nghiệm nha khoa ADS. Chúng tôi xử lý mọi vật liệu chính phía trước trong nhà-trên công nghệ mới nhấtHệ thống CAD/CAM, duy trì kiểm soát chất lượng chặt chẽ trên mỗi lô và vận chuyển liên tục đến các phòng khám trên toàn thế giới. Khi gửi cho chúng tôi một trường hợp, bạn sẽ nhận được tài liệu phù hợp với kế hoạch của mình chứ không phải bất cứ thứ gì dễ dàng nhất đối với phòng thí nghiệm.

Nếu bạn có mộttrường hợp trướcsắp tới và muốn có ý kiến ​​​​thứ hai vềlựa chọn vật liệu, chỉ cần gửi bản scan và ảnh. Chúng tôi sẽ xem xét chúng trong cùng ngày và trích dẫn các lựa chọn thực sự có ý nghĩa.Email: Info@chinaadsdentallab.com

Vùng phía trước không có chỗ cho sự phỏng đoán. Chọn tài liệu giải quyết các vấn đề lâm sàng thực sự trước mắt bạn, làm việc vớiphòng thí nghiệm nha khoa trung quốcđiều đó đã nghiền nát nó hàng trăm lần và nụ cười sẽ tự chăm sóc nó.